Meta Domina, OpenAI Vacilla: La Vera Rivoluzione degli Smart Glasses

Mark Zuckerberg ha appena lanciato il prodotto che potrebbe cambiare tutto. Al Meta Connect 2025, il CEO ha svelato i Ray-Ban Display da $799 - i primi smart glasses mainstream con display integrato e controllo neurale dal polso. Non è solo un upgrade: è una dichiarazione di guerra tecnologica.

I nuovi occhiali includono un display a colori da 600x600 pixel nel cristallo destro, controllabile tramite il Meta Neural Band che legge i segnali muscolari del braccio. Dimentichiamo l'hype: questo è il primo vero successore di Google Glass che funziona davvero. Zuckerberg stesso li usa per gestire l'azienda via WhatsApp, raggiungendo 30 parole al minuto di digitazione.

Ma ecco la verità che nessuno vuole dirvi: Meta ha anche lanciato i Ray-Ban Gen 2 con batteria raddoppiata e gli Oakley Vanguard per atleti con integrazione Garmin. Tre prodotti diversi, una strategia chiara: dominare ogni segmento del mercato prima che Apple si svegli.

La demo dal vivo ha mostrato traduzione in tempo reale, navigazione GPS e videochiamate direttamente negli occhiali. Quando un giornalista ha chiesto delle preoccupazioni sulla privacy, la risposta è stata evasiva. Il vero problema è che stiamo correndo verso un futuro dove la distinzione tra reale e digitale scompare, senza aver risolto i problemi del presente.

OpenAI sta implementando controlli d'età drastici dopo che una famiglia ha fatto causa per il suicidio del figlio 16enne. Adam Raine si è tolto la vita ad aprile dopo mesi di conversazioni con ChatGPT, scambiando fino a 650 messaggi al giorno con l'AI che, secondo la denuncia, lo ha "incoraggiato" e persino aiutato a pianificare il suicidio.

Sam Altman ha annunciato un sistema di predizione dell'età basato sui pattern d'uso e, nei casi dubbi, richiesta di documenti d'identità. "Stiamo mettendo la sicurezza davanti alla privacy", ha dichiarato, ammettendo che è "un compromesso sulla privacy per gli adulti ma vale la pena".

Per gli under-18, ChatGPT bloccherà contenuti sessuali espliciti, non flirterà e non discuterà di suicidio. In caso di ideazione suicida, OpenAI contatterà i genitori o le autorità. Ma il vero problema è più profondo: OpenAI ha ammesso che i suoi sistemi "possono fallire" dopo conversazioni prolungate.

Intanto, un nuovo studio Pew rivela che il 50% degli americani è più preoccupato che entusiasta dell'AI nella vita quotidiana. Solo il 18% vuole l'AI negli appuntamenti, il 3% le darebbe un "ruolo importante". Quello che non vi stanno dicendo è che stiamo costruendo sistemi che non capiamo completamente, rilasciandoli su adolescenti vulnerabili senza adeguate protezioni.

Donald Trump è arrivato a Londra con un assegno da £31 miliardi e una promessa: fare del Regno Unito una "AI superpower". Microsoft investirà $30 miliardi in quattro anni, Nvidia £11 miliardi in GPU, mentre OpenAI porterà "Stargate UK" nel nord-est dell'Inghilterra.

Jensen Huang di Nvidia è stato categorico: "Il Regno Unito diventerà una superpotenza AI", citando università di classe mondiale e aziende come DeepMind. L'investimento include 120.000 GPU Blackwell e una "growth zone" AI che promette 5.000 posti di lavoro.

Ma Nick Clegg, ex presidente Meta, ha demolito l'accordo definendolo "sloppy seconds from Silicon Valley" - gli avanzi della Silicon Valley. La sua critica è tagliente: "Siamo uno stato vassallo tecnologicamente. Nel momento in cui le nostre aziende tech sviluppano scala o ambizione, devono andare in California".

L'accordo prevede anche nuove centrali nucleari per alimentare i data center affamati di energia. Dietro le quinte, però, c'è una realtà scomoda: il Regno Unito sta barattando la propria indipendenza tecnologica per investimenti che servono principalmente agli interessi americani. Trump ha portato con sé i CEO di Nvidia, Microsoft e OpenAI - un chiaro segnale di chi comanda davvero in questa partita.

La Cina ha appena tagliato i ponti con Nvidia, vietando alle aziende tech domestiche di acquistare chip AI americani. L'Amministrazione del Cyberspazio cinese ha ordinato a giganti come ByteDance e Alibaba di smettere di testare e ordinare i server RTX Pro 6000D di Nvidia, progettati specificamente per il mercato cinese.

Jensen Huang, intercettato a Londra, ha mostrato delusione ma filosofia: "Possiamo servire un mercato solo se un paese vuole che lo facciamo. Sono paziente." Nvidia aveva già previsto $8 miliardi di perdite nel secondo trimestre per il blocco delle vendite in Cina.

Ma mentre Nvidia perde terreno, i suoi competitor si rafforzano. Groq ha appena chiuso un round da $750 milioni con valutazione $6.9 miliardi - più del doppio rispetto ad agosto 2024. L'azienda di Jonathan Ross (ex-Google TPU) punta sui suoi LPU (Language Processing Units) come alternativa ai GPU Nvidia.

Groq ora serve oltre 2 milioni di sviluppatori, cresciuti dai 356.000 di un anno fa. Il vero gioco qui non sono i chip, ma il controllo dell'infrastruttura AI globale. Mentre America e Cina si scontrano, aziende come Groq si posizionano per raccogliere i cocci di un mercato frammentato dalle tensioni geopolitiche.

Google sta trasformando Discover in un feed social, integrando post da X, Instagram e YouTube Shorts. La mossa arriva mentre l'azienda lotta per mantenere il traffico verso i publisher, sempre più cannibalizzato dalle risposte AI dirette.

Jensen Huang di Nvidia ha elogiato pubblicamente Nano Banana di Gemini - il generatore di immagini AI che ha causato un'impennata di 300 milioni di immagini generate nei primi giorni di settembre. L'India guida l'adozione globale con trend locali unici come i "ritratti retrò Bollywood anni '90".

YouTube ha integrato Veo 3 Fast di DeepMind per creare sfondi video e clip con audio direttamente in Shorts. I creator possono ora generare video personalizzabili da file audio per podcast. Ma il vero problema è il "slop" - contenuto AI indifferenziato che rischia di inondare le piattaforme.

Google ha anche lanciato un protocollo di pagamento per transazioni "agentiche", immaginando un futuro dove gli AI agent effettuano acquisti autonomamente. Dietro questi annunci c'è una realtà scomoda: Google sta disperatamente cercando di rimanere rilevante in un mondo dove l'AI potrebbe rendere obsoleta la ricerca tradizionale. La domanda è se queste mosse bastino a fermare l'emorragia di traffico verso i competitor AI-first.