AI e Potere: Quando Big Tech Gioca con i Militari

Google ha firmato un accordo classificato che permette al Pentagono di usare i suoi modelli AI per "qualsiasi scopo governativo legale". Meno di 24 ore dopo che i dipendenti avevano chiesto al CEO Sundar Pichai di bloccare l'uso militare dell'AI aziendale.

L'accordo mette Google nella stessa categoria di OpenAI e xAI, che hanno già siglato contratti classificati con il governo USA. Anthropic è stata invece inserita nella blacklist del Pentagono per aver rifiutato di rimuovere le protezioni contro armi e sorveglianza dai suoi modelli.

Il contratto stabilisce che i sistemi AI di Google non dovrebbero essere usati per sorveglianza di massa domestica o armi autonome "senza appropriata supervisione umana". Ma c'è un dettaglio cruciale: l'accordo specifica che non dà a Google "alcun diritto di controllare o porre il veto alle decisioni operative legali del governo". In pratica, sono più promesse che obblighi vincolanti.

Ecco la verità: quando si tratta di contratti militari miliardari, le preoccupazioni etiche dei dipendenti diventano rapidamente note a margine. Google parla di "approccio responsabile alla sicurezza nazionale", ma il vero controllo resta nelle mani del Pentagono.

Elon Musk ha testimoniato sotto giuramento nel processo contro OpenAI, rivelando che una delle sue motivazioni principali per co-fondare l'azienda fu una rottura con Larry Page di Google. La disputa? Page aveva liquidato i rischi dell'AI per l'umanità come "accettabili", purché l'AI stessa sopravvivesse.

Page aveva chiamato Musk uno "specista" per essere "pro-umano". Musk aveva definito quell'atteggiamento "folle". Due miliardari della tech che litigano sul futuro dell'umanità mentre cenano insieme a Palo Alto - solo nella Silicon Valley.

I due erano così vicini che Fortune li aveva inclusi nella lista del 2016 delle amicizie segrete tra leader aziendali. Musk dormiva regolarmente a casa di Page. Page aveva persino detto che avrebbe preferito dare i suoi soldi a Musk piuttosto che in beneficenza.

L'amicizia è finita quando Musk ha reclutato Ilya Sutskever da Google per lanciare OpenAI nel 2015. Page si è sentito tradito personalmente e ha tagliato i ponti. Ora Musk racconta questa storia in tribunale per sostenere la sua causa legale. Ma il vero problema è: quanto vale un'amicizia quando ci sono miliardi di dollari e il controllo dell'AI in gioco?

Amazon non ha perso tempo. Appena OpenAI ha annunciato la fine dell'esclusività con Microsoft, AWS ha iniziato a offrire i modelli più recenti di OpenAI. Il CEO Andy Jassy ha twittato che l'annuncio era "molto interessante" - un eufemismo per "finalmente".

AWS Bedrock ora include i modelli più recenti di OpenAI, il servizio di coding Codex e un nuovo prodotto per creare agenti AI. Amazon lo chiama "l'inizio di una collaborazione più profonda" - traduzione: stiamo per rubare clienti a Microsoft.

La relazione Microsoft-OpenAI si sta deteriorando da tempo, con entrambe le parti che cercano comfort tra le braccia del rivale principale dell'altro. OpenAI si rivolge ad AWS e Oracle, Microsoft ad Anthropic. È il classico triangolo amoroso della tech, ma con miliardi di dollari in ballo.

Quello che non vi stanno dicendo è che questo cambio di alleanze ridisegna completamente la mappa del potere nell'AI. Microsoft perde l'esclusività che aveva pagato caro, Amazon guadagna accesso diretto ai modelli più avanzati, e OpenAI ottiene la libertà di diversificare. Ma a che prezzo per gli utenti finali?

Liz Kendall, segretario tecnologico del Regno Unito, ha lanciato un ultimatum: il paese deve prendere il controllo dell'AI o rimanere "alla mercé e al capriccio" di un futuro plasmato da altri. Il 70% della potenza di calcolo AI mondiale è nelle mani di aziende USA.

Il governo britannico sta preparando un piano per diventare più influente nella progettazione e produzione dei chip che alimentano i sistemi AI. Ma la realtà è brutale: OpenAI ha messo in pausa un progetto di datacenter multimiliardario nel Regno Unito citando costi energetici elevati e regolamentazioni.

Nick Clegg, ex vice primo ministro e fino a poco fa dirigente della Silicon Valley, ha detto che il Regno Unito è "senza una singola macchina a vapore" nella rivoluzione AI. Molti degli accordi per "iniettare l'AI nelle vene dell'economia britannica" si sono rivelati "investimenti fantasma".

Kendall ha ragione su una cosa: la concentrazione del controllo tecnologico sta aumentando. Amazon, Google, Meta, Microsoft e Oracle controllano il 70% del compute AI globale, in crescita dal 60% dell'anno scorso. Ma chiamare per la "sovranità AI" mentre si dipende dalle stesse aziende americane per l'infrastruttura sembra più wishful thinking che strategia.

Japan Airlines introdurrà robot umanoidi per gestire bagagli all'aeroporto di Haneda da maggio, in una sperimentazione che durerà fino al 2028. I robot cinesi Unitree, alti 130cm, sposteranno bagagli e cargo sulla pista dell'aeroporto che gestisce oltre 60 milioni di passeggeri l'anno.

Il Giappone sta affrontando simultaneamente un boom turistico record e una popolazione che invecchia rapidamente. Oltre 7 milioni di persone hanno visitato il paese nei primi due mesi del 2026, dopo un record di 42,7 milioni nel 2025. Ma la forza lavoro continua a diminuire.

I robot possono operare continuamente per 2-3 ore prima di dover ricaricare. Le aziende pianificano di usarli anche per pulire le cabine degli aerei. Il presidente di JAL Ground Service ha detto che i robot ridurranno "inevitabilmente" il carico sui lavoratori umani.

Ma ecco il punto: il Giappone avrà bisogno di oltre 6,5 milioni di lavoratori stranieri entro il 2040 per raggiungere i suoi obiettivi di crescita. I robot sono una soluzione parziale a un problema demografico massiccio. E mentre Tokyo sperimenta con umanoidi cinesi, il governo è sotto pressione politica per limitare l'immigrazione.