AI Revolution: Quando la regolamentazione diventa un ostacolo alla supremazia

Due anni fa Sam Altman implorava il Congresso di regolamentare l'AI. Oggi chiede di essere lasciato libero di innovare. Cosa è cambiato? La paura della Cina ha vinto su tutto.

Nel maggio 2023, Altman davanti al Senato dichiarava: "L'intervento normativo dei governi sarà critico per mitigare i rischi di modelli sempre più potenti." I senatori pendevano dalle sue labbra mentre lui elogiava come leggi intelligenti potessero permettere all'AI di prosperare - ma solo entro linee guida ferme.

Fast forward al maggio 2025: stesso Altman, diverso messaggio. "Abbiamo bisogno di spazio per innovare e muoverci velocemente," ha detto. La sovraregolamentazione sarebbe "disastrosa." Il mantra è passato da "regulate me" a "invest in me."

Il cambio di rotta non è casuale. Trump è tornato alla Casa Bianca con una dottrina AI che puzza di Marc Andreessen: qualsiasi rallentamento dell'AI "costa vite umane." Il nuovo Piano d'Azione AI dell'amministrazione punta a "prevenire requisiti inutilmente gravosi che ostacolano l'innovazione del settore privato."

Ma il vero driver di questa svolta è la Cina. La prospettiva che la Repubblica Popolare batta gli USA nella "corsa all'AI" è così impensabile che la regolamentazione deve essere messa da parte. Eric Schmidt lo dice chiaramente: "Se arrivi primo, persona perfida, non riuscirò a raggiungerti."

L'ironia? Mentre l'industria americana abbandona i guardrail per battere la Cina, sta forzando anche i cinesi a fare lo stesso. Una corsa verso il basso mascherata da competizione geopolitica.

OpenAI ha un piano ambizioso: trasformare ChatGPT nel tuo compagno di vita digitale. Un documento strategico interno rivela l'obiettivo di creare "un super assistente AI che ti conosce profondamente ed è la tua interfaccia con internet."

La strategia H1 2025 è chiara: "Inizieremo a far evolvere ChatGPT in un super-assistente: uno che ti conosce, capisce cosa ti importa, e aiuta con qualsiasi compito che una persona intelligente, affidabile ed emotivamente intelligente con un computer potrebbe fare."

Il timing non è casuale. I modelli come o2 e o3 sono finalmente abbastanza intelligenti per compiti agentici affidabili. Gli strumenti di "computer use" possono potenziare la capacità di ChatGPT di agire, mentre multimodalità e UI generativa permettono nuove forme di espressione.

Ma OpenAI sa di essere in una posizione traballante. La sua infrastruttura non riesce a gestire l'uso crescente di ChatGPT - da qui l'ossessione di Altman per costruire data center. Il documento ammette: "Crescita e ricavi non si allineeranno per sempre."

La concorrenza si intensifica. Meta AI ha appena raggiunto un miliardo di utenti grazie ai suoi agganci in Instagram, WhatsApp e Facebook. Apple permetterà presto agli utenti iOS di scegliere Gemini per le query Siri. OpenAI risponde chiedendo regolamentazioni che obblighino altre piattaforme a permettere ChatGPT come assistente predefinito.

L'hardware sarà essenziale per questa visione. OpenAI vuole ChatGPT "in tutta la tua vita, ovunque tu sia" - a casa, in movimento, al lavoro, durante passeggiate solitarie. Non più solo un chatbot, ma un compagno onnipresente che conosce i tuoi pattern e anticipa i tuoi bisogni.

L'AI sta ridefinendo i confini tra reale e artificiale nel mondo creativo. Due sviluppi questa settimana mostrano quanto velocemente stiamo entrando in territorio inesplorato.

Honor ha integrato nei suoi nuovi smartphone il generatore video di Google basato su Veo 2, che trasforma foto statiche in video di 5 secondi. I risultati? "Impressionanti e inquietanti," secondo i primi test. Le foto di famiglia prendono vita con espressioni facciali sbagliate, i gatti assumono sguardi innaturali, ma i paesaggi diventano credibilmente dinamici.

Il processo è semplicissimo: apri la Gallery, selezioni una foto, scegli l'aspect ratio e aspetti 30 secondi. Nessun prompt, nessun controllo - l'AI decide tutto. Google offre due mesi gratuiti, poi diventa un servizio a pagamento. Un assaggio del futuro dove ogni momento statico può essere "migliorato" artificialmente.

Parallelo a questo, ElevenLabs ha lanciato Conversational AI 2.0, che porta le interazioni vocali a un nuovo livello. Il sistema capisce quando parlare, quando tacere, quando interrompere - eliminando quelle pause imbarazzanti che caratterizzano i chatbot vocali attuali.

Le implicazioni vanno oltre l'intrattenimento. Supporto multilingue integrato, accesso a knowledge base esterne con latenza minima, conformità HIPAA per applicazioni sanitarie. ElevenLabs sta democratizzando la creazione di agenti vocali sofisticati, mentre Google rende la manipolazione video accessibile a chiunque abbia uno smartphone.

Siamo a un punto di svolta: la tecnologia per creare contenuti artificiali convincenti non è più appannaggio di studi specializzati, ma sta diventando una feature standard dei nostri dispositivi quotidiani.

L'amministrazione Trump ha imposto nuovi controlli all'export su software di progettazione chip verso la Cina. Siemens EDA, Cadence Design Systems e Synopsys hanno tutte confermato di aver ricevuto notifiche dal Dipartimento del Commercio USA.

I software EDA (Electronic Design Automation) sono il cuore della progettazione di semiconduttori - usati da fonderie, produttori di chip, aziende di hardware di rete e settore automotive. Ora serve una licenza per esportarli, riesportarli o trasferirli in Cina.

Synopsys ha sospeso le previsioni per il terzo trimestre e l'intero 2025 dopo aver ricevuto la lettera dal Bureau of Industry and Security. Un segnale che l'impatto sarà significativo, considerando quanto il mercato cinese sia importante per queste aziende.

Ma questa mossa sta danneggiando anche l'industria USA. Nvidia ha già perso miliardi a causa delle restrizioni sui suoi chip AI H20 e Hopper per clienti cinesi. L'azienda, insieme ad AMD, sta persino lavorando su versioni meno potenti dei suoi chip AI specificamente per il mercato cinese.

L'escalation continua: la versione del megabill appena approvata dalla Camera include una moratoria obbligatoria di 10 anni su qualsiasi legislazione AI a livello statale. Un'eternità in termini di progresso AI, che mostra quanto Washington sia determinata a mantenere il controllo federale sulla regolamentazione tecnologica.

Il messaggio è chiaro: nella guerra tecnologica con la Cina, anche l'industria americana deve accettare danni collaterali significativi.

Il futuro di Google Search è nelle mani di un giudice federale. Le argomentazioni finali del processo antitrust USA vs Google potrebbero determinare se l'azienda sarà costretta a vendere Chrome e ristrutturare radicalmente il suo business.

Il CEO Sundar Pichai ha testimoniato che le proposte del Dipartimento di Giustizia - condividere dati di ricerca, indici e risultati con i competitor - potrebbero rendere "non sostenibile investire in R&D come abbiamo fatto negli ultimi due decenni." In pratica: potrebbe uccidere Google Search.

Il DOJ non fa sconti. Vuole che Google condivida i suoi "segnali di ranking" e altri dati di ricerca con i rivali per livellare il campo di gioco. Google replica che esportare quei dati minerebbe la fiducia degli utenti e creerebbe incentivi per hacker ad attaccare piccoli competitor.

Eddy Cue di Apple ha portato una prospettiva interessante: per la prima volta in 22 anni, le ricerche Google in Safari sono diminuite il mese scorso. Colpa dell'AI. "Potresti non aver bisogno di un iPhone tra 10 anni," ha dichiarato, suggerendo che l'AI potrebbe disrumpere il monopolio di Google più efficacemente di qualsiasi tribunale.

L'AI è al centro del dibattito. Apple sta "attivamente valutando" di aggiungere opzioni di ricerca AI a Safari, con discussioni in corso con Perplexity, OpenAI e Anthropic. Google conferma di essere vicina a un accordo per integrare Gemini negli iPhone entro fine 2025.

Il paradosso: mentre il governo cerca di spezzare il monopolio di Google con la forza, l'AI potrebbe farlo naturalmente. Ma Google non ha intenzione di arrendersi senza combattere.