AI Wars: Quando i Giganti Si Scontrano e i Miliardi Volano

OpenAI non sta scherzando. Mentre tutti parlano di Anthropic, Sam Altman ha appena sganciato due bombe: OpenAI Frontier, una piattaforma per gestire eserciti di agenti AI, e GPT-5.3 Codex, il nuovo modello di coding che promette di creare "giochi e app complesse da zero in giorni".

Frontier è la risposta di OpenAI a Microsoft Agent 365 - una piattaforma che gestisce agenti AI come se fossero dipendenti umani, con onboarding, feedback e permessi. Il vero colpo di genio? Funziona anche con agenti non-OpenAI. "Riconosciamo che non costruiremo tutto da soli", ammette Fidji Simo, CEO of Applications.

Ma è GPT-5.3 Codex che fa tremare la concorrenza. Lanciato 15 minuti dopo il modello rivale di Anthropic (sì, hanno fatto la gara sui cronometri), questo modello è il primo che "è stato strumentale nel creare se stesso" - gli sviluppatori OpenAI lo hanno usato per debuggare se stesso.

Quello che non vi stanno dicendo: OpenAI sta anche lanciando "Trusted Access for Cyber" con 10 milioni di dollari in crediti API. Traduzione? Vogliono che i buoni usino i loro modelli cyber-capaci prima dei cattivi. Una mossa intelligente o disperata?

Dicembre 2025 sarà ricordato come il punto di svolta. Anthropic ha appena rilasciato Claude Opus 4.6 e tutti stanno parlando di come Claude Code abbia rubato la scena a OpenAI durante le vacanze natalizie.

I numeri parlano chiaro: Claude Code ha superato 1 miliardo di dollari di ricavi a novembre, e ora Anthropic è in trattative per raddoppiare il suo ultimo round di finanziamento a 20 miliardi di dollari con una valutazione di 350 miliardi.

Ma il vero game-changer è Opus 4.5. "È passato da 'devo stargli accanto e guidarlo' a 'avrà successo di default'", dice Josh Albrecht, CTO di Imbue AI. Gli sviluppatori stanno abbandonando OpenAI in massa - alcuni non hanno nemmeno provato Codex durante le vacanze perché Claude funzionava troppo bene.

Opus 4.6 introduce gli "agent teams" - squadre di agenti che dividono i compiti e coordinano tra loro come un vero team di ingegneri. La mossa più astuta? Anthropic si sta posizionando come "l'adulto nella stanza", lontano dalle controversie di OpenAI e dalle follie di Musk.

Ecco la verità: mentre OpenAI fa rumore, Anthropic costruisce lealtà. E nel mondo degli sviluppatori, la fiducia vale più dell'hype.

Waymo ha appena raccolto 16 miliardi di dollari con una valutazione di 126 miliardi, ma c'è un problema imbarazzante: le sue auto non sanno fermarsi per gli scuolabus.

Dal settembre 2025, almeno 24 violazioni sono state documentate ad Austin, dove i robotaxi Waymo sfrecciano accanto a scuolabus con il braccio di stop esteso e bambini che aspettano di attraversare. Il distretto scolastico ha chiesto a Waymo di sospendere le operazioni durante gli orari di carico/scarico. Waymo ha rifiutato.

Il patch software non ha funzionato. Dopo l'aggiornamento di dicembre, ci sono state altre 4 violazioni, inclusa una del 19 gennaio filmata mentre un Waymo attraversava la corsia opposta con bambini in attesa.

Peggio ancora: a Santa Monica, un veicolo Waymo ha colpito un bambino fuori da una scuola elementare il 23 gennaio. Il bambino ha riportato ferite lievi, ma l'auto ha rallentato solo da 17 a 6 mph prima dell'impatto.

Ma il vero problema è questo: Waymo sta usando un approccio "end-to-end" più aggressivo, abbandonando i sistemi modulari conservativi per sembrare più "umano". Il risultato? Sta ereditando anche i nostri peggiori vizi di guida.

Con 16 miliardi freschi in banca, Waymo può permettersi di ignorare le scuole. Ma può permettersi di ignorare la sicurezza dei bambini?

Elon Musk non sta scherzando sui data center orbitali. Dopo aver depositato i piani FCC per una rete satellitare da un milione di unità, lunedì ha formalizzato la fusione tra SpaceX e xAI. Coincidenza? Non credo proprio.

La logica di Musk è semplice: i pannelli solari producono 5 volte più energia nello spazio che sulla Terra, quindi "è molto più economico farlo nello spazio". Il problema? Come ha fatto notare Dwarkesh Patel nel podcast "Cheeky Pint", l'energia non è l'unico costo di un data center.

Ma Musk è determinato. "Tra 36 mesi, ma probabilmente più vicino a 30 mesi, il posto economicamente più conveniente per mettere l'AI sarà lo spazio", ha dichiarato. E non si ferma qui: "Tra cinque anni, la mia previsione è che lanceremo e opereremo ogni anno più AI nello spazio del totale cumulativo sulla Terra".

Facciamo due conti: la capacità globale dei data center nel 2030 sarà di circa 200 GW, circa mille miliardi di dollari di infrastrutture terrestri. Musk vuole superare tutto questo... dallo spazio.

Dietro le quinte: SpaceX guadagna lanciando cose in orbita, quindi questa è una mossa perfetta per Musk. Con l'IPO del conglomerato SpaceX-xAI in arrivo, aspettatevi di sentire molto di più sui data center orbitali nei prossimi mesi.

Mentre tutti parlano di ChatGPT, c'è un punto cieco enorme: i fogli di calcolo. Fundamental è uscita dallo stealth con 255 milioni di dollari e una valutazione di 1,2 miliardi per risolvere questo problema con il suo modello NEXUS.

"Mentre gli LLM sono stati fantastici con i dati non strutturati come testo, audio e video, non funzionano bene con i dati strutturati come le tabelle", spiega il CEO Jeremy Fraenkel. Il problema? Gli LLM tokenizzano i numeri come parole, spezzando "2.3" in tre token separati e perdendo il concetto di distribuzione numerica.

NEXUS è un "Large Tabular Model" (LTM) deterministico che può analizzare miliardi di righe senza i limiti della context window dei transformer. È già operativo: contratti a sette cifre con clienti Fortune 100 e partnership strategica con AWS.

Ma ecco il vero colpo di genio: Fundamental non sta solo automatizzando l'analisi dei dati. Sta promettendo di prevenire catastrofi come la crisi idrica di Flint (costata oltre 1 miliardo), le carenze di DPI durante COVID (323 miliardi alle sole strutture sanitarie), e le alluvioni del Pakistan 2022 (30 miliardi di danni).

Con una squadra di ex-DeepMind e 255 milioni in banca, Fundamental sta scommettendo che il futuro dell'AI non è nelle chat, ma nei fogli di calcolo che fanno girare davvero il mondo.