AI Wars: Quando i Miliardi Volano e i Segreti Cadono

Ecco la verità che nessuno vuole dirvi: OpenAI ha appena firmato un contratto da $200 milioni con il Pentagono per sviluppare "capacità AI di frontiera per sfide di sicurezza nazionale critiche sia in domini di combattimento che aziendali." Traduzione: l'AI che chatta con voi su ricette di cucina ora aiuterà anche a pianificare operazioni militari.

Ma il vero colpo di scena? Microsoft, il principale investitore di OpenAI, viene tagliato fuori. Per anni Redmond ha costruito l'infrastruttura cloud per il governo federale, spendendo miliardi per ottenere le certificazioni di sicurezza necessarie. Ora OpenAI va direttamente alla fonte con il suo nuovo programma "OpenAI for Government".

Sam Altman ha rimosso il divieto esplicito di "uso militare" dai termini di servizio già nel gennaio 2024. Coincidenza? Non credo proprio. Questo contratto arriva mentre tutti i giganti tech - da Google a Meta - stanno facendo a gara per accaparrarsi i dollari della difesa.

Il timing è tutto: mentre l'Europa investe €600 milioni in Helsing e gli Stati Uniti pompano miliardi nel defense tech, OpenAI si posiziona come il fornitore AI preferito del governo americano. Microsoft può solo guardare i suoi investimenti multimiliardari in OpenAI che ora competono direttamente con i suoi contratti governativi.

Dimentichiamo l'hype delle startup consumer: il vero denaro ora scorre verso le armi intelligenti. Daniel Ek di Spotify ha appena guidato un round da €600 milioni per Helsing, la "darling" europea del defense tech, portando la valutazione a €12 miliardi. Non male per un'azienda di quattro anni che trasforma la guerra moderna in un videogame.

Ma Ek non è solo. Applied Intuition ha chiuso $600 milioni per portare l'AI autonoma dai veicoli civili a quelli militari, mentre la giovanissima Mach Industries (fondata da un 19enne del MIT) ha raccolto $100 milioni per sviluppare "capacità di attacco a lungo raggio."

Il pattern è chiaro: l'invasione russa dell'Ucraina ha svegliato l'Europa. Come mi ha detto un investitore della NATO, "i governi europei hanno aspettato troppo a ripensare cosa significasse la loro sicurezza." Ora stanno recuperando il tempo perduto a suon di miliardi.

Helsing trasforma montagne di dati militari in visualizzazioni intuitive e real-time. Invece di soldati che prendono decisioni vita-o-morte basate su telefonate e mappe disegnate a mano, tutti vedono le stesse informazioni. Ma quello che è iniziato come software AI è diventato molto più ambizioso: ora Helsing costruisce i propri droni d'attacco e sta lavorando su una flotta di mini-sottomarini senza equipaggio.

Mark Zuckerberg sta letteralmente comprando la guerra dei talenti AI. Sam Altman ha confermato che Meta sta offrendo pacchetti di compensazione da oltre $100 milioni per convincere i migliori ricercatori di OpenAI e Google DeepMind a unirsi al nuovo team "superintelligenza" di Meta.

Ma ecco il problema: "Almeno finora, nessuna delle nostre persone migliori ha deciso di accettare", ha dichiarato Altman con un sorrisetto. Il CEO di OpenAI crede che i suoi dipendenti abbiano valutato che OpenAI ha maggiori possibilità di raggiungere l'AGI e potrebbe un giorno essere l'azienda più preziosa.

Meta ha anche investito massicciamente in Scale AI, assumendo il 28enne fondatore Alexandr Wang (ex compagno di stanza di Sam Altman). Il risultato? Google, il più grande cliente di Scale, ha immediatamente terminato il rapporto per paura che Meta accedesse ai segreti della concorrenza.

Altman non ha risparmiato critiche: "Non penso che siano un'azienda brava nell'innovazione" e ha aggiunto che gli sforzi AI attuali di Meta "non hanno funzionato bene come speravano." Ouch.

Ma il vero colpo finale? Altman ha rivelato che OpenAI sta esplorando un'app di social media alimentata da AI che potrebbe invadere direttamente il territorio di Meta. La guerra dei talenti è solo l'inizio.

Andy Jassy ha detto la parte silenziosa ad alta voce: Amazon ridurrà il personale aziendale nei prossimi anni grazie ai "guadagni di efficienza dall'uso estensivo dell'AI in tutta l'azienda." Traduzione diretta dal CEO-speak: i robot costeranno meno di voi.

"Avremo bisogno di meno persone che fanno alcuni dei lavori che vengono fatti oggi, e più persone che fanno altri tipi di lavori", ha scritto Jassy in un memo ai dipendenti. Amazon ha già licenziato oltre 27.000 persone dal 2022, e questo è solo l'inizio.

Ma Jassy ha anche offerto una via di salvezza: i lavoratori dovrebbero "essere curiosi riguardo all'AI" e imparare come usarla per "fare di più con team più snelli." Quelli che abbracciano il cambiamento e diventano "conversanti in AI" saranno "ben posizionati per avere un alto impatto."

Amazon non è sola. Shopify CEO Tobi Lütke ha detto ai dipendenti che devono spiegare perché "non possono ottenere quello che vogliono usando l'AI" prima di chiedere più risorse umane. Duolingo sta sostituendo i lavoratori a contratto con AI come parte del suo nuovo approccio "AI-first."

Il World Economic Forum ha trovato che il 40% dei datori di lavoro pianifica di tagliare il personale che svolge ruoli automatizzabili dall'AI. Non è più una questione di "se", ma di "quando" e "quanto velocemente."

Google ha finalmente smesso di parlare del futuro dell'AI e ha iniziato a venderlo. L'azienda ha promosso i suoi modelli Gemini 2.5 Pro e Flash da "anteprima sperimentale" a "disponibilità generale", segnalando che la tecnologia può gestire applicazioni business mission-critical.

La mossa più aggressiva? L'introduzione di Gemini 2.5 Flash-Lite a $0.10 per milione di token di input - progettato per catturare carichi di lavoro sensibili al prezzo e competere con fornitori AI più piccoli che hanno guadagnato terreno offrendo modelli base a costi estremamente bassi.

Quello che distingue l'approccio di Google sono le capacità di "ragionamento" - un'architettura tecnica che permette ai modelli di processare i problemi più deliberatamente prima di rispondere. Questo "budget di pensiero" dà agli sviluppatori un controllo senza precedenti sul comportamento dell'AI.

Aziende come Snap e SmartBear stanno già usando Gemini 2.5 in sistemi di produzione. Snap usa Gemini 2.5 Pro per alimentare funzionalità di intelligenza spaziale nei suoi occhiali AR, mentre SmartBear sfrutta Flash per tradurre script di test manuali in test automatizzati.

Ma c'è un problema per OpenAI: Google ha eliminato la precedente distinzione tra prezzi "thinking" e "non-thinking" che aveva confuso gli sviluppatori, rimuovendo una barriera all'adozione mentre rende la previsione dei costi più facile per gli acquirenti enterprise.