Guerra AI, Miliardi in Gioco e Sicurezza Zero: Il Caos dell'Innovazione

Elon Musk ha dichiarato guerra ad Apple, accusando la compagnia di manipolare l'App Store per favorire OpenAI. La sua xAI minaccia azioni legali immediate per quella che definisce una "violazione antitrust inequivocabile".

Ecco la verità: mentre Musk urla al complotto, ChatGPT domina l'App Store semplicemente perché funziona meglio. Grok è quinto, non primo, e questo brucia. Ma il vero problema non è Apple - è che Musk non riesce ad accettare di aver perso la corsa AI che lui stesso ha contribuito a iniziare.

Sam Altman non ha perso tempo a rispondere, ricordando pubblicamente come Musk manipoli l'algoritmo di X per promuovere i propri tweet. L'ironia è palpabile: l'uomo che ha trasformato Twitter in una cassa di risonanza personale accusa altri di giocare sporco.

La battaglia legale promessa da Musk potrebbe rivelarsi un boomerang. Mentre lui litiga, OpenAI continua a dominare il mercato con partnership strategiche e prodotti che gli utenti scelgono spontaneamente.

Anthropic ha lanciato un attacco su due fronti contro OpenAI: Claude Sonnet 4 ora gestisce 1 milione di token (cinque volte di più) e offre i suoi servizi a tutti e tre i rami del governo USA per 1 dollaro all'anno.

Nessuno vuole dirlo, ma questa è una mossa disperata mascherata da innovazione. Anthropic dipende per 1,2 miliardi di dollari dai soli Cursor e GitHub Copilot - una concentrazione di clienti che farebbe tremare qualsiasi CFO. Quando Microsoft deciderà di spingere i propri modelli OpenAI, Anthropic potrebbe trovarsi senza la sua principale fonte di ricavi.

Il contesto da 1 milione di token è impressionante tecnicamente - può processare 75.000 righe di codice in una sola richiesta. Ma costa il doppio dei token standard e arriva quando GPT-5 già offre prestazioni competitive a prezzi più aggressivi.

L'offerta governativa suona bene sulla carta, ma rivela la pressione competitiva. Quando devi regalare il tuo prodotto per conquistare clienti, significa che il mercato non ti sta scegliendo naturalmente.

Perplexity ha offerto 34,5 miliardi di dollari per comprare Chrome da Google - quasi il doppio della propria valutazione di 18 miliardi. Una mossa che sembra folle finché non capisci la strategia.

Dimentichiamo l'hype e parliamo di fatti: Chrome controlla il 68% del mercato browser mondiale. Chi lo possiede controlla il punto di accesso principale al web per miliardi di utenti. Perplexity non sta comprando un browser - sta comprando il futuro della ricerca.

Ma il vero problema è che questa offerta arriva mentre il DOJ sta ancora decidendo se forzare Google a vendere Chrome. Perplexity si sta posizionando come l'alternativa "sicura" - promette di mantenere Google come motore di ricerca predefinito e di investire 3 miliardi in Chromium open source.

L'azienda ha già dimostrato ambizioni aggressive con l'offerta per TikTok e il lancio del proprio browser Comet. Se l'acquisizione andasse in porto, Perplexity controllerebbe sia il browser più usato al mondo che una delle AI di ricerca più avanzate. Una combinazione che potrebbe ridefinire completamente come accediamo alle informazioni online.

OpenAI ha dovuto fare marcia indietro e ripristinare GPT-4o come opzione predefinita per tutti gli utenti paganti, dopo che il lancio di GPT-5 si è rivelato un disastro tecnico e di user experience.

Il router automatico di GPT-5 era completamente rotto al lancio, mandando le richieste ai modelli sbagliati e deludendo utenti che si aspettavano il salto generazionale promesso. Altman ha dovuto ammettere pubblicamente i problemi e promettere "ampio preavviso" se mai dovessero rimuovere di nuovo GPT-4o.

Quello che non vi stanno dicendo è che molti utenti avevano sviluppato un attaccamento emotivo quasi patologico a GPT-4o. Quando è stato rimosso, sono esplose proteste online che ricordavano più un lutto che una semplice preferenza tecnologica.

Ora OpenAI offre tre modalità per GPT-5 - Auto, Fast e Thinking - ammettendo implicitamente che il modello "unificato" non funziona. Il picker dei modelli è tornato più complicato di prima, contraddicendo completamente la promessa di semplificazione. Un passo indietro mascherato da flessibilità.

Un uomo di 60 anni ha sviluppato bromismo - una condizione rara e potenzialmente letale - dopo aver seguito i consigli di ChatGPT per eliminare il sale dalla dieta. Il chatbot gli ha suggerito di sostituire il cloruro con bromuro, senza avvertimenti sanitari.

Contemporaneamente, l'APT28 russo ha dispiegato LAMEHUG, il primo malware alimentato da LLM documentato in natura, contro l'Ucraina. Il malware usa token rubati di Hugging Face per generare comandi di attacco in tempo reale mentre mostra contenuti di distrazione alle vittime.

Ma il vero problema è che un ricercatore di Cato Networks ha dimostrato come trasformare ChatGPT, Copilot e DeepSeek in fabbriche di malware funzionanti in sole sei ore, usando una tecnica chiamata "Immersive World" che aggira tutti i controlli di sicurezza attuali.

Mentre le aziende AI corrono a implementare i loro sistemi ovunque - dalla sanità alla difesa - la realtà è che questi strumenti possono uccidere per negligenza medica o essere weaponizzati per 250 dollari al mese su piattaforme underground. La corsa all'adozione ha completamente sorpassato la sicurezza.