Il Bluff dell'AI: Quando la Rivoluzione Diventa Marketing

Google ha ufficialmente ucciso la ricerca come la conosciamo. Al Google I/O di questa settimana, l'azienda ha dichiarato senza mezzi termini: "Google Search è AI Search". Ma c'è un piccolo problema: il loro AI è completamente rotto.

Se cercate la parola "disregard" su Google, invece di ottenere risultati utili, l'AI Overview vi risponde con un gentile "Got it! Let me know if you need help with anything else." Come se fosse ChatGPT che ha perso la bussola. Lo stesso accade con "ignore" e "skip". È letteralmente impossibile cercare queste parole su Google.

Liz Reid, responsabile della ricerca di Google, ha ammesso che "la tecnologia non è certamente perfetta", ma continua a spingere un sistema che trasforma ogni query in una conversazione con Gemini. Il risultato? Miliardi di pagine web vengono scansionate ogni giorno solo per alimentare risposte AI personalizzate che spesso ignorano completamente quello che state cercando.

Per la prima volta in 15 anni, Bing offre risultati migliori di Google per alcune ricerche. Pensateci: Google ha costruito un impero sulla ricerca e ora sta deliberatamente distruggendo ciò che l'ha resa grande per inseguire l'hype dell'AI.

SpaceX vuole che crediate in un mercato da 28,5 trilioni di dollari. Nel prospetto IPO più ambizioso della storia americana, Elon Musk promette colonie su Marte, "la luce della coscienza tra le stelle" e un miliardo di azioni bonus se riuscirà a portare un milione di persone sul pianeta rosso.

Ma la realtà è più prosaica. SpaceX ha perso 4,9 miliardi nel 2025 e altri 4,3 miliardi solo nel primo trimestre 2026. L'azienda ammette candidamente: "Potremmo non raggiungere mai la redditività".

E mentre Musk dipinge visioni cosmiche, i fatti sono più terrestri: SpaceX ha speso 131 milioni in Cybertruck Tesla l'anno scorso (almeno 1.300 veicoli) e 4 milioni per la sicurezza personale di Musk. Il test di Starship V3 di questa settimana? Il booster è esploso durante il rientro.

Il vero problema è che quasi tutto quel mercato da 28,5 trilioni dipende dall'AI, non dai razzi. SpaceX sta scommettendo che gli investitori pagheranno prezzi da fantascienza per una compagnia che ammette di non sapere se i suoi "prodotti innovativi" funzioneranno mai.

Bill Winters, CEO di Standard Chartered, ha detto quello che tutti pensano ma nessuno ammette. Annunciando 7.800 licenziamenti dovuti all'AI, ha definito i dipendenti tagliati "capitale umano di basso valore". Poi si è scusato. Ma il danno era fatto.

Ecco la verità nuda e cruda dell'AI aziendale: non si tratta di "aumentare la produttività" o "liberare il potenziale umano". Si tratta di sostituire persone con algoritmi e chiamare il tutto "trasformazione digitale".

Microsoft, intanto, ha deciso di rimuovere i fastidiosi pulsanti Copilot che galleggiano sopra Excel dopo le proteste degli utenti. Dopo anni di "AI ovunque", le aziende stanno finalmente capendo che ficcare chatbot in ogni angolo dell'interfaccia non rende le persone più produttive.

E mentre Palantir accusa il sindaco di Londra di "mettere la politica sopra la sicurezza pubblica" per aver bloccato un contratto da 50 milioni con la Met Police, la realtà è che le aziende AI stanno scoprendo che non tutti vogliono i loro "valori" controversi nel settore pubblico.

Huxe, l'app per generare podcast AI, ha chiuso i battenti. Un giorno dopo che Spotify ha lanciato una funzione simile. Benvenuti nella realtà del mercato AI: quello che oggi è una startup da milioni di dollari, domani è una feature commoditizzata di Big Tech.

Ma il vero scandalo è un altro: le startup AI stanno gonfiando sistematicamente le loro metriche di ricavi. Scott Stevenson di Spellbook ha denunciato quello che chiama "un enorme scam": aziende che dichiarano ARR (Annual Recurring Revenue) includendo contratti non ancora attivi, piloti gratuiti e revenue che potrebbero non materializzarsi mai.

Un investitore ha confermato di aver visto startup dove il "CARR" (Contracted ARR) era 70% più alto dell'ARR reale. E i VC? Sanno tutto ma tacciono, perché anche loro beneficiano dell'hype.

Come ha detto un founder: "Tutti hanno una company che monetizza CARR come ARR. Gli investitori non possono denunciarlo." Il risultato? Titoli che proclamano "100 milioni di ARR" quando la realtà è molto diversa. E quando arriverà il momento di giustificare quelle valutazioni folli, molte di queste aziende scopriranno che i numeri gonfiati si sgonfiano velocemente.

Donald Trump ha rinviato la firma di un ordine esecutivo sull'AI perché "non voglio fare nulla che comprometta il nostro vantaggio sulla Cina". Fonti riportano che Elon Musk e altri big tech abbiano fatto pressioni per bloccare l'ordine. Musk nega: "È falso, non sapevo nemmeno cosa contenesse quell'ordine".

Ma c'è un problema più grande: Grok, il chatbot "truth-seeking" di Musk, è un disastro totale. Un'analisi di Reuters sui database governativi mostra che Grok appare in solo 3 casi su oltre 400 esempi di uso AI federale. OpenAI? Oltre 230 volte.

"Semplicemente non è il miglior modello disponibile", ha ammesso una fonte del Pentagono. E non è solo questione di performance: Grok ha una storia illustre di output offensivi, cospirazionisti e sessualizzati, incluse immagini di minori. SpaceX stesso avverte nel prospetto IPO che le modalità "spicy" e "unhinged" di Grok comportano "rischi elevati" di danni reputazionali e cause legali.

Il paradosso è perfetto: Musk influenza le politiche AI di Trump mentre il suo chatbot è così scarso che nemmeno il governo americano lo vuole usare. E SpaceX ha messo l'AI al centro della sua valutazione da 1,75 trilioni, basandosi su un prodotto che fa letteralmente schifo.