La Guerra dei Browser AI e il Prezzo del Controllo Tecnologico

Due giorni. È tutto il tempo che è servito a Microsoft per lanciare una risposta quasi identica al browser Atlas di OpenAI. Coincidenza? Per favore.

Il nuovo Copilot Mode di Edge è praticamente un clone di Atlas: stesso design minimalista, stessa integrazione AI, stesse funzionalità di navigazione assistita. L'unica differenza sostanziale? Microsoft ha messo il chatbot in una nuova scheda invece che in split-screen. Davvero rivoluzionario.

Ma ecco la verità che nessuno vuole dirvi: questa non è competizione, è guerra totale per il controllo del futuro di internet. OpenAI punta a detronizzare Chrome con Atlas, mentre Microsoft usa la sua posizione dominante in Windows per spingere Edge. Entrambi sanno che chi controlla il browser controlla l'accesso all'informazione.

Il problema? Atlas è ancora lento e impreciso - ci vogliono 10 minuti per aggiungere tre articoli su Amazon. Edge Copilot mente spudoratamente, dicendo di aver inviato email mai partite. Stiamo assistendo a una corsa verso il basso mascherata da innovazione.

Elon Musk ha appena fatto la minaccia più esplicita della sua carriera: datemi quasi un trilione di dollari o qualcun altro controllerà la mia armata di robot.

Durante la call sugli utili Tesla, Musk ha dichiarato senza mezzi termini: "Se costruisco questa enorme armata di robot, posso essere semplicemente estromesso in futuro? Questa è la mia preoccupazione più grande." La richiesta è semplice: un pacchetto retributivo che potrebbe valere $1 trilione in cambio del controllo sui robot umanoidi Optimus.

Dimentichiamo l'hype e parliamo di fatti: gli Optimus faticano ancora a distribuire popcorn e sono controllati da remoto. Ma Musk sta già pianificando "Optimus V3" per il primo trimestre 2026, promettendo robot così realistici che "dovrai toccarli per credere che siano robot."

Il vero problema? Questo arriva da un uomo che ha fatto saluti nazisti all'inaugurazione di Trump e il cui chatbot si è autodefinito "MechaHitler." Gli azionisti Tesla stanno per votare se dare il controllo di un esercito robotico al primo trilionario della storia. Cosa potrebbe andare storto?

OpenAI ha appena acquisito Software Applications Inc., i creatori di Sky, un'interfaccia AI che "fluttua sul desktop" e può vedere tutto quello che fate sul Mac. Coincidenza che arrivi proprio mentre Apple fatica con la sua AI?

Sky non è solo un'app - è un sistema di controllo totale che monitora il vostro schermo e agisce per vostro conto nelle app. Gli stessi fondatori avevano già venduto Workflow ad Apple (diventato Shortcuts), quindi sanno esattamente come funziona l'ecosistema Apple dall'interno.

Ma il vero colpo di genio? Timing perfetto. Apple sta per lanciare una Siri potenziata con AI l'anno prossimo, ma OpenAI è già dentro i Mac con ChatGPT integrato. Ora con Sky, possono offrire un'esperienza AI nativa che Apple non può eguagliare senza compromettere la privacy - il loro cavallo di battaglia.

Intanto, Sora continua la sua crescita esplosiva con 2 milioni di download e nuove funzioni come i "cameo" per animali domestici. OpenAI sta costruendo un ecosistema che renderà Apple Intelligence obsoleto prima ancora che decolli davvero.

Microsoft ha resuscitato Clippy sotto forma di Mico, un blob AI espressivo che reagisce in tempo reale mentre parlate con Copilot. E sì, se toccate Mico abbastanza volte, si trasforma letteralmente in Clippy. Non è nostalgia, è strategia.

Il nuovo Copilot Groups permette a 32 persone di collaborare con l'AI, mentre la modalità "Real Talk" promette un Copilot che "non sarà d'accordo con tutto quello che dite" e "vi sfiderà." Traduzione: Microsoft sta cercando di rendere l'AI meno servile e più umana.

Ma ecco quello che non vi stanno dicendo: questa è la risposta disperata di Microsoft alla crescita di ChatGPT. Copilot ha bisogno di personalità perché le persone preferiscono parlare con ChatGPT. La nuova memoria persistente e le funzioni collaborative sono tentativi di creare dipendenza dall'ecosistema Microsoft.

Il Copilot Mode in Edge può ora vedere tutte le vostre schede e agire per vostro conto, ma fatica ancora con compiti semplici come prenotare un ristorante. Stiamo assistendo a una corsa per rendere l'AI più umana, ma il risultato è spesso più inquietante che utile.

Reddit ha fatto causa a Perplexity AI e altri scraper per aver rubato miliardi di risultati di ricerca contenenti dati Reddit, aggirando le protezioni con proxy networks e IP rotation. Il danno? Perplexity ha aumentato le citazioni Reddit anche dopo aver ricevuto un cease-and-desist.

Ma il vero problema è sistemico: stiamo lasciando ai tribunali il compito di decidere chi possiede i dati nell'era dell'AI. Reddit ha partnership milionarie con Google, mentre Perplexity viene accusato di essere un "aspirante rapinatore di banche" per aver fatto la stessa cosa senza pagare.

Ecco la verità: ogni azienda AI sta scrapando dati, la differenza è solo chi paga e chi no. SerpAPI ha acceduto a quasi 2 miliardi di risultati Google con dati Reddit, Oxylabs a 781 milioni, AWMProxy a 482 milioni. Numeri che dimostrano quanto sia sistematico questo "furto."

Il risultato? Una guerra legale che determinerà se l'AI può esistere senza pagare per ogni singolo dato. Reddit vuole monetizzare le conversazioni dei suoi utenti, Perplexity vuole accesso gratuito. Chi vincerà definirà il futuro dell'informazione online.