Quando l'AI diventa propaganda e Tesla conquista l'Europa

Dimentichiamo l'hype e parliamo di fatti: mentre la Casa Bianca postava meme di SpongeBob, l'Iran ha inondato i social con video di soldatini Lego generati dall'AI che denunciavano i crimini di guerra americani. E ha funzionato.

La velocità è tutto in questa nuova guerra dell'informazione. Un outlet iraniano può produrre un video Lego di due minuti in 24 ore, abbastanza veloce da viaggiare prima che la verifica lo raggiunga. Il segnale si è invertito: l'assenza di tracce digitali non significa più autenticità, potrebbe significare che non è mai stato catturato da una lente.

Ma ecco la verità che nessuno vuole ammettere: l'AI generativa sta diventando impossibile da individuare. Gli errori classici - dita sbagliate, testi distorti - sono stati corretti. Ora abbiamo ibridi dove il 95% è una foto reale e solo un dettaglio è manipolato. I rilevatori falliscono perché stanno scansionando quello che è, per la maggior parte, un'immagine genuina.

Mentre Planet Labs ha sospeso indefinitamente le immagini satellitari dell'Iran su richiesta del governo USA, l'Iran ha trasformato la sua debolezza in forza. Quello che non vi stanno dicendo è che i video Lego hanno raggiunto più persone della documentazione autentica dei bombardamenti. In un mondo dove il traffico automatizzato rappresenta il 51% dell'attività internet, la verità arriva sempre seconda.

I Paesi Bassi sono il primo paese europeo ad approvare il Full Self-Driving di Tesla, dopo oltre un anno e mezzo di test. Non è un caso che sia proprio Amsterdam, dove Tesla ha il suo quartier generale europeo, a dare il via libera.

L'autorità olandese RDW è stata chiara: "Un veicolo dotato di FSD Supervised non è autonomo, è un sistema di assistenza alla guida". Il conducente deve sempre mantenere il controllo, con sensori che monitorano se gli occhi sono sulla strada e se le mani sono disponibili per prendere il volante.

Ma il vero gioco è l'espansione europea: questa approvazione potrebbe aprire le porte a tutti gli Stati membri dell'UE. Tesla deve ora presentare domanda alla Commissione Europea, seguita da un voto a maggioranza degli Stati membri.

Mentre negli USA il sistema FSD affronta indagini della NHTSA che potrebbero portare a un richiamo, in Europa Tesla sta costruendo la sua strada verso l'autonomia. Il timing non è casuale: con milioni di veicoli già equipaggiati negli Stati Uniti, l'Europa rappresenta il prossimo grande mercato da conquistare.

The New Yorker ha pubblicato un ritratto di Sam Altman generato con l'AI, scatenando il dibattito sull'uso dell'intelligenza artificiale nell'illustrazione editoriale. L'artista David Szauder ha creato un'immagine inquietante con volti multipli di Altman, usando la propria estetica AI per commentare la natura sfuggente del CEO di OpenAI.

Szauder non è il tipico prompter: programma i suoi strumenti AI, usa materiali d'archivio "eticamente chiariti" e combina editing classico con tecniche AI. Ha inviato 15 bozze diverse prima di arrivare al risultato finale. "Un'immagine deve prima formarsi nella mente umana, non nella macchina", spiega.

Ma ecco il problema: l'AI manca dell'autoconsapevolezza necessaria per parodiare se stessa, anche con un umano al volante. L'immagine si affida alla natura inquietante dell'animazione AI senza dire nulla di nuovo sull'industria che rappresenta.

Mentre i budget artistici sono i primi a essere tagliati nelle redazioni in crisi, e il lavoro freelance è già atomizzato e sfruttato, l'adozione dell'AI da parte di pubblicazioni prestigiose normalizza una tecnologia che sta rubando posti di lavoro agli illustratori. The New Yorker non ha creato questo problema, ma ci sta inciampando come tutti noi.

SiFive ha raccolto 400 milioni di dollari con una valutazione di 3,65 miliardi, e Nvidia è tra gli investitori. La mossa è geniale: mentre Intel e AMD cercano di competere con le GPU di Nvidia, Nvidia sta finanziando una startup che progetta CPU su tecnologia completamente alternativa.

SiFive usa il design open source RISC-V, non l'x86 di Intel o ARM. Il modello di business è come quello storico di ARM: licenzia i suoi design a chi li modifica per le proprie esigenze, senza vendere chip direttamente. Ma c'è una differenza cruciale: i design di SiFive sono aperti, non proprietari.

Il round è stato guidato da Atreides Management di Gavin Baker, lo stesso fondo che ha investito nel round da 1 miliardo di Cerebras Systems. Altri investitori includono Apollo Global Management, D1 Capital Partners e Point72.

Ecco la strategia: SiFive sta entrando nelle CPU per data center AI, con design che funzioneranno con il software CUDA di Nvidia e il sistema NVLink Fusion. Nvidia non sta solo dominando le GPU, sta costruendo un ecosistema dove anche le CPU alternative si integrano nella sua "fabbrica AI". È controllo attraverso l'apertura, una mossa che solo Nvidia poteva permettersi.

Qualcuno ha lanciato una molotov contro la casa di Sam Altman venerdì mattina, pochi giorni dopo la pubblicazione di un articolo "incendiario" del New Yorker. Il sospetto è stato arrestato al quartier generale di OpenAI mentre minacciava di bruciare l'edificio.

L'articolo di Ronan Farrow e Andrew Marantz, basato su interviste con oltre 100 persone, dipinge Altman come qualcuno con "una volontà implacabile di potere" e solleva questioni sulla sua affidabilità. Un membro anonimo del board lo descrive come qualcuno che combina "un forte desiderio di piacere alle persone" con "una mancanza sociopatica di preoccupazione per le conseguenze".

Altman ha risposto ammettendo i suoi errori: "Non sono orgoglioso di aver gestito male un conflitto con il nostro precedente board", riferendosi chiaramente alla sua rimozione e rapido reintegro come CEO nel 2023. Ha anche riconosciuto la "dinamica dell'anello del potere" che "fa fare cose pazze alle persone".

La sua soluzione? Distruggere l'anello: "Orientarsi verso la condivisione della tecnologia con le persone in modo ampio, e che nessuno abbia l'anello". Parole nobili da chi controlla una delle aziende AI più potenti al mondo.